Lily avait entendu dire que Monseigneur Zoélie venait pour porter plainte contre elle...

Elle se demanda alors ce qu'elle avait bien pu faire... Avait elle ommis de la saluer un jour? Oh oh... Abus de pouvoir? Et bien... Elle faillit s'asseoir mais se rendit compte à temps qu'il n'y avait pas de chaise.

Elle souriait et la salua

Bonsoir Monseigneur...

Et bien que puis je vous répondre?

Si mon jugement ne vous satisfait pas, portez le à la Cour d'Appel.

Car il est stipulé nulle part qu'il m'était interdit d'alléger la peine. Rien ne m'interdit de la réduire.
Je suis dans mon droit.

Mais si vous pensez le contraire, je me repete, mais la Cour d'Appel est là. Je m'y rendrais sans souci.

Je suis désolée de vous contrarier Monseigneur, mais cette requête me semble irrecevable car rien n'interdit à un juge d'alléger une peine.
Je n'ai pas était à l'encontre de la Charte des juges non plus.

Mais biensur, je laisse mon collègue répondre à votre demande.

Exercer une pression? Moi? Je n'oserai jamais m'abaisser à cela! Je réponds juste à votre questionnement. Relevant, comme mes collègues Prévot et Procureur, du pouvoir judiciaire du Comté.

"Hummmm Monseigneur ! Quel est donc tout ce bruit ?
Vous savez pertinemment que dame Lily-Jane en tant que juge peut décider d'alléger toute peine d'autant plus que la loi citée ci-dessus précise bien que l'interprétation n'est susceptible d'aucunes critiques.
Je ne recevrais donc pas votre plainte et si vous êtes contre le verdiCt et bien je vous invite à vous rendre en CA;

Sur ce, je vous souhaite le bonsoir."

Valou bougonne en pensant qu'on l'a encore vraiment dérangé pour rien et que des affaires l'attendent.

Valou se retire dans son bureau

Elle ne savait si elle devait en rire ou en pleurer. L'indépendance de la justice ? Vraiment ? Elle hésita un instant sur la conduite à tenir, puis se décida :

Ah, bonjour à vous aussi,

Vous devez être le prevost, je suppose ?
Je ne suis même pas étonnée que vous ayez sur le sujet le même exact avis que celui que vient de vous donner la juge. Allez savoir pourquoi , je m'y attendais un peu... En revanche votre obstination à me parler de la cour d'appel m'étonne beaucoup plus.
Il m'aurait semblé que connaitre le droit était un pré-requis en cour de justice ; mais de plus en plus, je me pose question sur ce fait en Toulouse.
Permettez-moi donc, sans vouloir vous offenser bien sûr, de vous le rappeler :

Citation:

Section 3 : Fonctionnement & procédure de la Cour d’Appel Sous-section 1 : Des interjections en appel Art. 222-31-1 : Des personnes à l’initiative d’une interjection en appel Des protagonistes d’un procès tenu en première instance, seuls peuvent faire appel d’un jugement l’accusé, le plaignant, ainsi que le procureur & le juge ayant traité le dossier. Dans les cas où l’appel est suspensif d’une décision de justice (confer l’article 222-31-5), le procureur & le juge de la province dans laquelle s’est tenue le procès de prime instance, précédés ou suivis par le procureur & le juge ayant traité le dossier, ont également la possibilité d’ester en appel.

Vous pourrez en porter connaissance à votre chef, la Juge...Elle se reprit dans l'instant :...Hum... Pardonnez- moi ! Je retire ce que je viens de dire. Je ne puis supposer que vous n'exerciez pas votre fonction en toute indépendance.
Je reprends donc... En porter connaissance au juge de notre comté qui en sera sans doute étonnée, vu qu'elle me conseillait la même chose.
N'étant dans l'affaire jugée ici ni accusé, ni plaignante, ni juge, je n'aurais possibilité d'ester en appel, voyez-vous ?

Bien sur, il reste le procureur, me direz-vous, celui qui a lancé le procès et devrait se trouver fort dépité du jugement, ayant lui-même agi au nom du peuple toulousain....
Las, j'ai bien peur que cet homme qui me fut pourtant si bon curé n'ait pris, à côtoyer les politiques de bien mauvaises manières. On dirait que plus rien ne lui parait contraire à ses valeurs de religieux, d'homme tout simplement et j'ai même impression qu'il apporte caution à quelques détestables manipulations.
Mais, soit, je lui en parlerais lorsque je le verrai ; sachant que le délai imparti est bien court et qu'il n'a pas semblé vouloir le faire de lui-même ; mais ceci est autre débat.

Elle en revint au fond de l'affaire :

Pour ma part, je vous réitère donc, avec le simple désir de voir se faire une justice honnête en notre comté, ma demande de voir aboutir le dépost de la plainte posée devant vous.
Je ne pourrais comprendre que vous refusiez simple recours à la justice à toute personne de Toulouse. La justice de Paris serait-elle à vos yeux si compétente et la nôtre si inefficace ? Est-ce là ce que vous me dites ?
Ou bien dame la juge a-t-elle si peur de nous donner les explications sur son délibéré ?

Car, comme je l'ai dit, tous arguments pourront être présentés et discutés lors du procès et vous ne pouvez pas sur une simple présentation d'un article de loi décider de refuser la plainte. Tout ceci doit être débattu, en toute impartialité ; le juge ne pouvant être juge et partie.

De plus, une incompréhension demeure. Je vous explique. Cet article que vous me citez s'applique à la décision de verdict ; ce qui n'est pas du tout mon propos. Je n'ai nullement critiqué le verdict. Aucune remarque sur la peine prononcée, ni ...la relaxe d'ailleurs...
J'ai au contraire insisté sur le fait que deux des présumés coupables ont bel et bien été reconnus comme tels.

Ce dont je vous parle est la sybilline phrase, accompagnant le reste et vous vous en rendrez vite compte à la relecture, cela n'a absolument rien à voir.
Votre justification ne tenant pas, en avez-vous une autre pour refuser de prendre une plainte légitime ?
Elle allait terminer, lorsqu'elle se ravisa :

Au fait ! Et quand bien même, votre argumentation tiendrait, ne pensez-vous point que ce serait à la cour de décider des suites à y donner et certainement pas à quiconque icelieu ?
Nous ne sommes pas en présence d'une affaire de vol de légume, dame, ou il est facile de savoir qui a fait quoi et quand. Nous sommes là sur une affaire de la plus haute importance pour tout le comté et j'aime à penser que chacun de nous et à plus forte raison, chacun des éminents conseillers aura à coeur de laisser voir à chacun que la justice n'est pas un vain mot en comté toulousain.

_________________

Diocèse de Rodez - militante pour la réhabilitation du point virgule ;

Valou ressortit de son bureau en ronchonnant.
Elle regarda Zoélie et Guitail de travers.
""Que de polémiques alors que les textes étaient clairs !"

Et cette dame Zoélie qui pensait que bien sûr tout le monde avait tort et que elle avait raison quitte à qualifier le prévot de non indépendante et le procureur de la même façon.

Elle soupira et serra les poings pour ne pas se mettre à hurler.

"Messire Guitail, cette plainte n’est pas recevable! Quand je dis blanc j’aimerai que vous ne disiez pas noir ensuite surtout que j’ai preuve à l’appui de ce que j’avance en cette loi:

Citation:

Chapitre 3 [/size][/size][size=9][size=9]– De la reddition du verdict de la Cort de Tolosa Art. 233-1 – De la souverainet[/size][/size][size=9]é du Jutge Le Jutge rend son arrêt en son âme et conscience en toute impartialité, relaxant ou condamnant le prévenu. Son interprétation des faits n’est pas susceptible de critiques. Le Jutge n’a à se justifier qu’en droit, et ce uniquement devant la Cort d’Appel du Royaume et la Chancellerie.

Vous dites que rien n’autorise le juge à retirer cette peine, mais rien ne lui interdit non plus. Le juge a tout droit sur son verdict. Ce n’est en aucun de l’abus de pouvoir !
Et Monseigneur, si je vous parle de la Cour d’Appel c’est que c’est là tout ce que je peux vous proposer!
Maintenant je trouve étrange que vous insistiez tant alors qu’une loi vous montre bien que le verdict ne peut être critiqué. Je trouve cela limite harcelant et diffamant. Surtout que je viens encore de vous dire qu’elle n'a commis aucune faute.
Il me semble que nous en avons maintenant terminé avec cette soi-disant affaire."

Valou leur tourne le dos et repart à ses dossiers légitimes à traiter.

　[/size]

[HRP/on] ----

La ? Qu'est-ce que vous voulez que je vous dise ???
J'ai réfléchi, tourné ca dans tous les sens et je ne vois pas. je ne vois plus.
Le RP de Zoélie est dans l'impasse ; les joueurs ayant décidé de ne pas s'en occuper (et pas les persos ! d'ou le hrp )

Donc a part vous dire que jouer tout seul ici n'est carrément pas l'idée et que vos actions ici - ou vos manques d'actions - sont de l'antijeu total,

Je ne sais plus quoi faire.... Vous etes sur d'etre sur le bon jeu, la ? [HRP/off]